Viser arkivet for juli, 2009

Sameksistens eller okkupasjon ?

Er dette fremtiden fiskerne i Lofoten/Vesterålen og Senja må innstille seg på ?
Dette skjer også på en del av kysten som enkelte hevder det ALDRI har vært konflikter mellom petroleums- og fiskerinæring, men dette har kanskje heller ikke hold i virkeligheten?
Artikkelen er jentet fra FiskeribladetFiskaren.no.

lisbeth.ivetorp@fbfi.no
Skjøt seismikk rett gjennom garnfeltet
Det ble svart hav for Tom Olav Hauge i går. -To breiflabb på ei lenke, sier han til FbFi.
Mandag kveld tok seismikkfartøyet “Geo Baltic” kontakt med bruksvakta for å høre hvor brukene på feltet lå. Tirsdag formiddag kjørte fartøyet rett gjennom garnfeltet, og tok bruket til fisker Tom Olav Hauge med seg i samme slengen

- De ba om unnskyldning, og spurte hvor mye penger vi skulle ha, sier Hauge.

Da fisker Tom Olav Hauge på fiskebåten “Sjøgutt” var på vei ut på feltet på Mørekysten for å dra bruket, fikk han en telefon fra en fiskarkompis om at et seisimikkfartøy var på vei rett inn i garnbruket hans.

Hadde jo følgefartøy
-Jeg tok kontakt med seismikkfartøyet “Geo Baltic” og spurte om hva i all verden han gjorde i denne posisjonen. Og om han ikke var klar over at det stod bruk i havet der. Svaret jeg fikk var at det gjorde ingenting, fordi de hadde et følgefartøy som gikk foran og sjekket. Jeg opplyste da om at det ikke var det største problemet, det største problemet er at alt av breiflabb forsvinner så lenge de driver sesimikkskyting i området. Det vet jeg med sikkerhet fordi jeg har drevet fiske på disse feltene i ti år, og har erfart fra tidligere år at når det skytes seismikk, ja så forsvinner fisken, sier Hauge.

Hvor mye?
Da Hauge snakket med fiskerikyndige ombord var det i en god tone, sier han.
-De var hyggelige nok, og veldig imøtekommende, og skjønte nok at her hadde det skjedd noe som ikke burde ha skjedd. Og de sa at det var bare å ta kontakt og si hvor mye penger jeg skulle ha for dette, så skulle det ordne seg.

Fiskeren innmeldte
Tom Olav Hauge hadde innmeldt sitt bruk og posisjonene til bruksvakta, og disse posisjonene var hva “Geo Baltic” fikk opplyst om kvelden i forveien.
-De ringte hit og fiskerikyndige fikk beskjed om hvor det stod bruk, sier de fra bruksvaktsentralen.
-Men dagen etter går de altså rett i bruket.
Bruksvakta opplyser om at “Geo Baltic” har vært i dette området siden 1.juli.

Hva gjør de her?
-Hva i all verden gjør dette seismikkskipet i et område som er fredet for petroleumsvirksomhet? Hvem har gitt fartøyet dispensasjon til å gå her? spør Tom Olav Hauge.

Les hva Oljedirektoratet svarte i dagens utgave av FiskeribladetFiskaren papiravis. Artikkelen er skrevet 17 juli 2009.

Hvor er føre-var-politikerne? Og hvor er Solheim?

Ta en titt på de 3 reportasjene nedenfor som alle er hentet fra medier de siste 2 dagene. Hvor mange indisier trenger vi før noen slår alarm og krever at føre-var-prinsippet som så mange politikere snakker om nå bør iversettes?

Hva har springar å gjøre i Kaldfjorden, og hva skal til for å kunne fange den med hendene? Kanskje bør det ringe noen klokker hos oljevennlige politikere om at disse dyra er utmattet og sultne og skremt av seismikken på yttersia? For jeg har aldri hørt om at det finnes springar i fjordene her nordpå.

Og hva med tobisen som rak iland i Bø i Vesterålen? Det skulle være unødvendig å nevne at småsil er viktig mat for både mange fiskeslag og sjøfuglarter her ute på kysten.

Og det er altså 3. året på rad at lundefuglen ikke klarer å reprodusere seg. Hva med andre sjøfuglarter? Er vi så naive at vi tror at forskere har den hele og fulle oversikten over tragediene og årsakene til disse?

Ifjor rak det på land rauåte i Holmstadfjæra nær Sortland. Hvorfor?

Hvorfor er det ingen som ser alle disse hendelsene i en sammenheng og forsøker å koble litt? Det er NÅ katastrofene skjer i de marine miljøene, og da må noen være så ansvarlige at det går an å gripe inn!

Eller er vi et samfunn som er så totalt handlingslammet at vi ikke er istand til å reversere prosesser og vedtak når vi ser at alt tyder på at vi er i ferd med å besegle vår egen undergang? For det er det vi gjør når vi ofrer våre matressurser til fordel for kortsiktige eventyr og drømmer om rikdom.

Dette handler overhodet ikke bare om fiskere, fiskearbeidere, fiskeribedrifter og øvrig tilknyttede næringer!

Har ikke også vi nordmenn ansvar for alle naturinngrepenede vi gjør – og konsekvensene disse får for de mange artene i naturen vår? Både over og under havflaten?

Og hvor er miljøvernministeren? På ferie i Afrika? Jeg bare spør!

Uforklarlig fiskedød i Bø.

Da badegjestene kom for å slikke sol på Sandviksanden ved Nykvåg tirsdag, oppdaget de store mengder med død tobis på stranda. – Er det seismikken? spør bøfjerdingene.

Av MARENO LEONHARDSEN, Bladet Vesterålen.

Publisert 14.07.2009 kl 15:26 Oppdatert 14.07.2009 kl 15:43

Fakta om tobis:
• Tobisfisker, eller siler (Ammodytidae), er en gruppe av små langstrakte piggfinnefisker.
• Disse fire artene finnes i Norge: glattsil, havsil, småsil og storsil.
• Benyttes i hovedsak til produksjon av fiskemel og fiskeolje.
• Kilde: Wikipedia

På kort tid plukket Jonas Furu Olsen en bærepose full av sil (tobis).
Etter et kort rådslag på stranda er vi enige om at Jonas sikkert har plukket ett hundre fisk i denne posen.
Hvor mange har ellers strandet? Hvor stort område kan fisken være spredt på? Og hvor kommer fisken fra?
Seismikk?
Tobisen virker fersk, og kan dermed ikke ligget lenge i sanden. Ellers ville nok også måsen ha forsynt seg for lenge siden.
– Vår første tanke var: Kan det være seismikken som har sprengt fisken, sier Synnøve Solsem Olsen, en av de som nøt dagen på Sandviksanden.
Interessert i prøver
Verken Havforskningsinstituttet, Veterinærinstituttet eller Mattilsynet har noen teorier på hva årsaken til fiskedøden kan være.
Både Veterinærinstituttet og Mattilsynet er interessert i prøver av fisken:
Med bakgrunn i at all fisken virker fersk, tenker Kjell Nyberg i Veterinærinstituttet først på havnearbeid eller veganlegg ved havet.
– Infeksjon i en fiskebestand rammer gjerne fisk over tid, slik at noe er begynt å gå i forråtnelse. Men det er grunn til å være føre var, og lete etter andre forklaringer, sier han.
Vil ikke spekulere
Nyberg vil blant annet utelukke av fisken kan være rammet av noe som også kan ramme oppdrettsvirksomhet.
Leder ved Mattilsynets distriktskontor i Vesterålen, Geir Arne Ystmark, ber om å få fisk til undersøkelse.
– Før våre spesialister på fiskehelse har sett på den, er det umulig å spekulere på årsak, sier Ystmark til Bladet Vesterålen.
Les også i Bladet Vesterålen onsdag 15. juli at Bellona ber Havforskningsinstituttet om å undersøke den døde fisken som er funnet i Bø for å finne årsaken.

– Forkastelig handling. Fagfolk er kritisk til fangst av delfin med hendene.

Publisert 16.07.2009 kl 11:04 Oppdatert 16.07.2009 kl 11:15

Torsdag fortalte Nordlys om to menn som hadde kommet over en stor flokk med delfindyr i Kaldfjorden ved Kvaløya. Den ene av dem hadde fanget et av dyrene med hendene.
Dette har skapt sterke reaksjoner både hos Nordlys-lesere, men også hos fagfolk.
Kvitskjeving
For det første viser det seg at dyret som er avbildet på i Nordlys ikke er en nise, slik vi skrev, men en kvitskjeving.
– Man ser tydelig på den gule stripen på siden at dette er en kvitskjeving. De er forholdsvis sjeldne i disse farvannene. Det som er mye mer vanlig, er kvitnos. Et fellesnavn blant folk er springere, forteller biolog Silje-Kristin Jensen på Norsk Polarinstitutt.
Hun sier hun ikke er særlig imponert over handlingen til mannen som plukket opp dyret fra havet med hendene.
– Man skal huske på at dette er en fredet art som lett blir skadd av slik behandling. Man utsetter dyret for masse stress ved å ta det ut av havet, hvor det jo hører hjemme, sier hun.
Kontrollert
Hun har vært med på mangfoldige forskningstokt hvor de har observert kvitskjevinger.
– Når vi undersøker og observerer dyrene, gjør vi det under kontrollerte forhold slik at de ikke blir skadd, sier Jensen.
Hun legger til at hun aldri har opplevd at dyrene har kommet så nær båten som karene fra Kaldfjorden beskriver.
– Det kan ha sammenheng med at dyret er ungt, sier hun.
Forkastelig
Dyrevernalliansen har også fått med seg artikkelen i Nordlys, og reagerer kraftig på det som er beskrevet.
-– Nordlys presenterer denne forkastelige handlingen som en bragd, mens det i realiteten heller mot brudd på dyrevernloven og viltloven, sier biolog og vitenskapelig rådgiver i Dyrevernalliansen, Anton Krag.
– Hadde vært en elgkalv eller en reinkalv som hadde blitt fanget slik med hendene, ville det garantert skapt mye større harme, mener han.
– Det kan virke som havdyr har mindre prestisje blant folk.
Stress
Han mener karene fra Kaldfjorden åpenbart har utsatt dyret for unødvendig stress.
– Det gjelder ikke bare det dyret de tok opp, men hele flokken. Den forsvant jo plutselig, sier Krag.
– Delfinarten kvitskjeving er fredet og Nordlys burde advart folk mot å behandle ville dyr på denne måten – av hensyn til artsvern og dyrevern. Handlingen er på grensen til at vi vil anmelde den, sier Krag.

Lundefuglen dør.

Nå trekker den kjente sjøfuglen inn til byene på jakt etter mat. Ingen av årets unger har overlevd på Røst.
- Det ser ikke spesielt lyst ut for lundefuglen langs kysten av Nordland, sier forsker Tycho Anker-Nilsen til NRK Nordland.
Han mener at situasjonen er dramatisk
Forskeren ved Norsk institutt for naturforskning er Norges fremste ekspert på lundefugl. Han er nå på Røst for å skaffe seg en oversikt over hvordan hekkesesongen har vært for lundefuglen på øya.
- Lundefuglen klarer ikke å skaffe nok mat til seg selv og ungene sine ute på åpent hav og ingen av årets unger har overlevd sesongen så det blir et dårlig år for lundefuglen nok en gang, sier Anker-Nilsen.
Man må tilbake til 2006 for å finne det siste året hvor lunden fikk fram unger på Røst.
- I flere tiår har det gått jevnt nedover. Disse siste årene vil ikke gjøre situasjonen bedre. Bestanden både av krykkje og lunde er bare på en tredjedel av hva den var for 30 år siden.