Oljefeltet bruker Origo til å lage sidene sine. Det kan du også gjøre.
Origo er sosiale nettsteder for alle. Med Origo kan du blogge, lage bildealbum, sette opp kalendere og diskutere med folk. Du kan enkelt starte nettsteder for firmaet ditt, foreningen din, familien din eller bare deg selv.
J.B, det er så enkelt at når jeg har vært på møter med folk fra oljeselskapene har jeg spurt om dette, og fått svar. Og spørsmålene har jeg stillet på grunn av at jeg har utdannelse i å lese sjøkart.
Verre er det ikke, man får forholdsvis mye informasjon med å møte i fora der representanter fra oljeselskap også møtes. Mye mer enn å sitte i kjøkkenbordkanten og tro !
Per-Roger, du er dyktig du. Tenkt at du kan lese sjøkart! Gå heller inn på Google så får du en ganske god oversikt over formasjoner på havbunnen utenfor Norge og ellers i verden.
Etter å ha lest ditt innlegg i AN og Lofottidene kan det vel være litt behov for saklighet. Det er lett å foreslå skattereduksjoner og skikkelige tilskudd når en har oljemilliardene å øse av. Og videre – foreslå fortsatt utdeling av gratiskvoter som med senere anledning skal være salgbare. Beklager Per-Roger, men jeg forstår ikke logikken i din argumentasjon mot olje når en ser hvilken velstand som er tilkommet Norge.
Du må være snill å fortelle meg, som tross alt skrev innlegget i AN, Lofot-tidende, samt flere andre aviser, hvor jeg skrev at man skulle dele ut “gratiskvoter” som senere skal være salgbare !
Du må også være snill å fortelle hva som ikke var saklig i innleggene i disse avisene, hvis du ikke kan det bør du virkelig gå inn i deg selv og tenke deg om før du spyr ut mer svada !
Du må også fortelle hvilken velstand oljemilliardene har skaffet Norge, i forhold til før “oljealderen” er Norge på sparebluss.
Forresten har ikke denne debatten noe å gjøre under denne overskriften.
Hvis det er så vanskelig for deg å ta inn over deg at det er representanter for oljeselskapene som har sagt at det ikke blir ilandføringsanlegg i Lofoten, bør du kanskje være med på møter og seminarer der disse er representert, så kan du også spørre dem og få samme svr som jeg har fått.
Å diskutere kvoter med deg er bare å gi opp. Du har tydeligvis dannet deg en mening, og det får en bare respektere selv om en ikke er helt enig og har forskjellig oppfatning.
Som du sikkert vet så er jeg noen tiår eldre enn deg, og regner med du ikke var i nærheten av å bli fisker, og kanskje ei heller født, da jeg drev fiske og fangst.
Hvorfor fortsatte jeg ikke i fiskeryrke? Mulighetene var der, og ønske om at jeg skulle overta fartøy var også tilstede. Årsaken til min avgang var svært lav lønnsomhet (lave priser) og utrolig mye slit.
Det er himmelvid forskjell på de økonomiske kår folk (fiskere) har i dag og fra begynnelsen på 60-årene. Vi har nettopp ( og har fortsatt) global finanskrise som Norge har sluppet fra ganske billig i forhold til andre land. Årsaken er nettopp oljeinntekter. At styrende myndigheter ikke ønsker å bruke større summer på infrastruktur er jo beklagelig. Det finnes dog partier med helt annen profil, og som ønsker å bruke penger i Norge istedenfor å investere i utenlandske foretak. Så dersom du synes nåværende regjering er “gnieraktig” kan muligheter til forandring være tilstede ved neste valg…
Og – for fiskerstanden i Norge synes jeg en bør være oppmerksom på at antall fiskefartøyer er reduser med ca 80% de siste 40 år. En kan jo spørre seg hva vil resultatet bli de kommende 10 – 20 år.
Jeg ba om at du fortalte hvor jeg var usaklig i innlegget som flere aviser har hatt inne.
Du kan gå hit for å kommentere det : Rekruttering
Jeg har fortsatt i fisket, både gjennom dårlige og gode år. Når det gjelder global finanskrise benekter jeg det ikke, men vi som fiskere har tatt vår andel av den, til orientering.
Jeg brukte å hente inn kyrne for mine besteforeldre for 40 år siden, men kan overhodet ikke fortelle hvordan landbruksnæringen og bøndene skal få en bedre hverdag.
Kom gjerne på den lenken jeg viser til, og fortell hvor usaklighetene er i innlegget, og hvor jeg skriver der at det skal deles ut kvoter som senere kan selges!
Tar resten av diskusjonen der.
Lurer på hvem som skal finansiere tilskuddene på 250000 – 500000, og særfradrag på 180000. Det er nå en gang slik at dersom enkelte poster på et budsjett skal økes, må andre reduseres. Men – penger har vi jo nok av takket være oljevirksomhet, men så er vi jo blitt fortalt at det er fare for høyere renter m.m. ved for stort pengeforbruk. Hvem ønsker vel det?
Og svarene lar vente på seg fra S.A.P., der jeg inviterte til å fortsette denne diskusjonen, under den linken jeg la ut !
Jeg krever at du går inn der og forteller hvilke avsnitt i innlegget som er usaklige, og hvor man finner at jeg skriver at kvoter skal deles ut gratis for kanskje senere å bli solgt med fortjeneste !
Klarer du ikke det må du ikke være så snar å kaste deg på tastaturet og lyve !
Når det gjelder særfradrag på kr. 180.000,- regner jeg med at man henter det i samme “kassen” som man henter kr.198.000,- til ca 10.000 sjøfolk i offshore-flåten !
Tilskuddene kan man jo hente der man hentet tilskudd og lån til etablering i næringslivet før vi kom inn i den rike “oljealderen” !
Det blir ellers gitt tilskudd på flere hundre millioner til personer som vil etablere seg med bedrifter i utlandet, som er med på å utkonkurrere norske arbeidsplasser.
Skal si du har lettvinte løsninger på den finansielle delen av dine forslag. Problemet er vel at bevilget penger kan bare brukes en gang. Det hadde vært interessant å vite hvilken “kasse” og hvor “der man hentet tilskudd” budsjettmessig befinner seg? Det var vel “oljepenger” som ble brukt vil jeg tro, og årsaken var å “berge” arbeidsplasser.
Min begrunnelse for usaklighet er at en ikke bare kan slenge ut store tall uten å ha en formening om hvor en skal hente kapitalen fra. Selvfølgelig er det greit å bruke noe “oljepenger” for å styrke arbeidsplasser i fiskeindustrien på lik linje som oljepenger brukes for å sikre andre arbeidsplasser. Og, en må være villig til å si at det er ok.
Forøvrig – nå synes jeg det har vært nok “værbal uenighet” i denne diskusjonen, så du får ha en god sommer..
Kanskje treffer jeg deg på en av mine årlig Ballstad-turer. Hvem vet!
Snorre Arctander Pettersen, du får ha takk for en meningsløs diskusjon. Der det ikke er noe, kan man heller ikke forvente noe sier et gammelt ord.
Jeg la frem et forslag for å øke rekrutteringen i det innlegget jeg skrev, så får det bli opp til styrende myndigheter å hente en eventuell inndekning for de beløp som måtte trenges !
Hvis det skal være slik at penger fremskaffet av petroleumsvirksomhet ikke kan brukes til slikt, får vi heller ta all den inntekt Norge får fra fiskerinæringen, og returnere det til utvikling av næringen.
Jeg venter fremdeles at du kommer inn på den lenken jeg la ut, der det “usaklige” innlegget ligger, og tar det punkt for punkt, og forteller undertegnede, blant annet, hva som er usaklig !
Eller er det slik at på grunn av et langt yrkesliv i det offentlige er man fritatt å ta ansvar for det man sier på offentlige fora ?
Kommentarer
Svært bra bilde – får håpe det blir en realitet.
Det blir nok aldri en realitet. Det er ingen steder i Lofoten som egner seg for ilandføring .
Kor bra at oljenorge har fålk så veit så mykkje ! -spara mykkje konsulenthonorar då !
J.B, det er så enkelt at når jeg har vært på møter med folk fra oljeselskapene har jeg spurt om dette, og fått svar. Og spørsmålene har jeg stillet på grunn av at jeg har utdannelse i å lese sjøkart.
Verre er det ikke, man får forholdsvis mye informasjon med å møte i fora der representanter fra oljeselskap også møtes. Mye mer enn å sitte i kjøkkenbordkanten og tro !
Per-Roger, du er dyktig du. Tenkt at du kan lese sjøkart! Gå heller inn på Google så får du en ganske god oversikt over formasjoner på havbunnen utenfor Norge og ellers i verden.
Og de saklige argumenter fra S.A.P. strømmer på !
Etter å ha lest ditt innlegg i AN og Lofottidene kan det vel være litt behov for saklighet. Det er lett å foreslå skattereduksjoner og skikkelige tilskudd når en har oljemilliardene å øse av. Og videre – foreslå fortsatt utdeling av gratiskvoter som med senere anledning skal være salgbare. Beklager Per-Roger, men jeg forstår ikke logikken i din argumentasjon mot olje når en ser hvilken velstand som er tilkommet Norge.
Du må være snill å fortelle meg, som tross alt skrev innlegget i AN, Lofot-tidende, samt flere andre aviser, hvor jeg skrev at man skulle dele ut “gratiskvoter” som senere skal være salgbare !
Du må også være snill å fortelle hva som ikke var saklig i innleggene i disse avisene, hvis du ikke kan det bør du virkelig gå inn i deg selv og tenke deg om før du spyr ut mer svada !
Du må også fortelle hvilken velstand oljemilliardene har skaffet Norge, i forhold til før “oljealderen” er Norge på sparebluss.
Forresten har ikke denne debatten noe å gjøre under denne overskriften.
Hvis det er så vanskelig for deg å ta inn over deg at det er representanter for oljeselskapene som har sagt at det ikke blir ilandføringsanlegg i Lofoten, bør du kanskje være med på møter og seminarer der disse er representert, så kan du også spørre dem og få samme svr som jeg har fått.
Å diskutere kvoter med deg er bare å gi opp. Du har tydeligvis dannet deg en mening, og det får en bare respektere selv om en ikke er helt enig og har forskjellig oppfatning.
Som du sikkert vet så er jeg noen tiår eldre enn deg, og regner med du ikke var i nærheten av å bli fisker, og kanskje ei heller født, da jeg drev fiske og fangst.
Hvorfor fortsatte jeg ikke i fiskeryrke? Mulighetene var der, og ønske om at jeg skulle overta fartøy var også tilstede. Årsaken til min avgang var svært lav lønnsomhet (lave priser) og utrolig mye slit.
Det er himmelvid forskjell på de økonomiske kår folk (fiskere) har i dag og fra begynnelsen på 60-årene. Vi har nettopp ( og har fortsatt) global finanskrise som Norge har sluppet fra ganske billig i forhold til andre land. Årsaken er nettopp oljeinntekter. At styrende myndigheter ikke ønsker å bruke større summer på infrastruktur er jo beklagelig. Det finnes dog partier med helt annen profil, og som ønsker å bruke penger i Norge istedenfor å investere i utenlandske foretak. Så dersom du synes nåværende regjering er “gnieraktig” kan muligheter til forandring være tilstede ved neste valg…
Og – for fiskerstanden i Norge synes jeg en bør være oppmerksom på at antall fiskefartøyer er reduser med ca 80% de siste 40 år. En kan jo spørre seg hva vil resultatet bli de kommende 10 – 20 år.
Jeg ba om at du fortalte hvor jeg var usaklig i innlegget som flere aviser har hatt inne.
Du kan gå hit for å kommentere det :
Rekruttering
Jeg har fortsatt i fisket, både gjennom dårlige og gode år. Når det gjelder global finanskrise benekter jeg det ikke, men vi som fiskere har tatt vår andel av den, til orientering.
Jeg brukte å hente inn kyrne for mine besteforeldre for 40 år siden, men kan overhodet ikke fortelle hvordan landbruksnæringen og bøndene skal få en bedre hverdag.
Kom gjerne på den lenken jeg viser til, og fortell hvor usaklighetene er i innlegget, og hvor jeg skriver der at det skal deles ut kvoter som senere kan selges!
Tar resten av diskusjonen der.
Lurer på hvem som skal finansiere tilskuddene på 250000 – 500000, og særfradrag på 180000. Det er nå en gang slik at dersom enkelte poster på et budsjett skal økes, må andre reduseres. Men – penger har vi jo nok av takket være oljevirksomhet, men så er vi jo blitt fortalt at det er fare for høyere renter m.m. ved for stort pengeforbruk. Hvem ønsker vel det?
Og svarene lar vente på seg fra S.A.P., der jeg inviterte til å fortsette denne diskusjonen, under den linken jeg la ut !
Jeg krever at du går inn der og forteller hvilke avsnitt i innlegget som er usaklige, og hvor man finner at jeg skriver at kvoter skal deles ut gratis for kanskje senere å bli solgt med fortjeneste !
Klarer du ikke det må du ikke være så snar å kaste deg på tastaturet og lyve !
Når det gjelder særfradrag på kr. 180.000,- regner jeg med at man henter det i samme “kassen” som man henter kr.198.000,- til ca 10.000 sjøfolk i offshore-flåten !
Tilskuddene kan man jo hente der man hentet tilskudd og lån til etablering i næringslivet før vi kom inn i den rike “oljealderen” !
Det blir ellers gitt tilskudd på flere hundre millioner til personer som vil etablere seg med bedrifter i utlandet, som er med på å utkonkurrere norske arbeidsplasser.
Skal si du har lettvinte løsninger på den finansielle delen av dine forslag. Problemet er vel at bevilget penger kan bare brukes en gang. Det hadde vært interessant å vite hvilken “kasse” og hvor “der man hentet tilskudd” budsjettmessig befinner seg? Det var vel “oljepenger” som ble brukt vil jeg tro, og årsaken var å “berge” arbeidsplasser.
Min begrunnelse for usaklighet er at en ikke bare kan slenge ut store tall uten å ha en formening om hvor en skal hente kapitalen fra. Selvfølgelig er det greit å bruke noe “oljepenger” for å styrke arbeidsplasser i fiskeindustrien på lik linje som oljepenger brukes for å sikre andre arbeidsplasser. Og, en må være villig til å si at det er ok.
Forøvrig – nå synes jeg det har vært nok “værbal uenighet” i denne diskusjonen, så du får ha en god sommer..
Kanskje treffer jeg deg på en av mine årlig Ballstad-turer. Hvem vet!
Snorre Arctander Pettersen, du får ha takk for en meningsløs diskusjon. Der det ikke er noe, kan man heller ikke forvente noe sier et gammelt ord.
Jeg la frem et forslag for å øke rekrutteringen i det innlegget jeg skrev, så får det bli opp til styrende myndigheter å hente en eventuell inndekning for de beløp som måtte trenges !
Hvis det skal være slik at penger fremskaffet av petroleumsvirksomhet ikke kan brukes til slikt, får vi heller ta all den inntekt Norge får fra fiskerinæringen, og returnere det til utvikling av næringen.
Jeg venter fremdeles at du kommer inn på den lenken jeg la ut, der det “usaklige” innlegget ligger, og tar det punkt for punkt, og forteller undertegnede, blant annet, hva som er usaklig !
Eller er det slik at på grunn av et langt yrkesliv i det offentlige er man fritatt å ta ansvar for det man sier på offentlige fora ?