Knapt noe markerer skillelinjer i norsk politikk enn spørsmålet om oljeboring utenfor Lofoten og Vesterålen. Så viktig er saken for at den alene kan avgjøre partivalget 14/9.
FRP og Høyre levner ingen tvil om ståsted. De ønsker en fortsatt uhemmet dans rundt den oljesmurte gullkalven akkompagnert av kapitalkreftenes pengegalopp. At musikken da vil forstumme allerede for generasjoner veldig nær vår egen, vører ikke.
Motpolen til den blå-brune oljealliansen setter de rød-grønne miljø- og fiskeriinteresser framfor det kortsiktige profittjaget. Med sunn skepsis til bruke av dagens teknologi i et mer utfordrende og kystnært område enn Nordsjøen framholdes føre-var-prinsippet. En Lofot-fisker ga en svært treffende kommentar til støtte for Nei-folks hoderysting over Ja-sidas hastverk: “men olja, den ræk nu vel ikkje av”. Nettopp!
Etter oljeutslippet.
Under havets bunn er den tryggere enn i noen bank, og mon ikke det er der den gir mest avkastning sett i et lengre perspektiv? Den blir neppe verdiløs for våre barnebarn dersom vi etterlater en skvett til dem.
I sin ministertid fikk Marit Arnstad mye pepper fra de konsesjonssultne, men hennes bremsesko har vist seg særdeles rentable med tanke på datidens oljepris kontra dagens. Kan ikke det samme bli tilfelle for framtida med måtehold nå? Måtehold ser imidlertid ut til å være et fremmedord for petroleumslobbyen.
Meldinger om at nåværende pumpetakt vil tømme dagens brønner i løpet av få år, brukes som påskudd for å åpne også Lofoten og Vesterålen, og det helst går! Betyr ikke heller at vi allerede har vært for grådige at konserveringslinjen er den rette, spesielt i de mest sårbare område?
Bør ikke hovedmålet være å finne andre energiløsninger mens vi ennå har olje igjen framfor å bruke alle krefter på å tømme reservene fortest mulig for så plutselig en dag å stå der både oljelens og uten alternativer?
Hvordan skal man så stemme for best bidra i miljøkampen? Venstre markerer et nei-standpunkt nesten like høylydt som sitt mål om å bli kvitt den sittende regjering. Dette er et paradoks når nettopp et maktskifte åpner for full fart i oljevirksomheten i verdens viktigste fiskeriområde.
Flybilde av oljeutslippet på Statfjord A i Nordsjøen 12.12.07. Foreløpig er utslippet beregnet til 3.840 kubikkmeter. Oljeutslippet skjedde i forbindelse med lasting fra plattformen til lasteskipet Navion Britannica. Foto: Kystverket/Scanpix
Sentrumsalternativet eksisterer kun i Sponheims drømmer så hvordan skal han kunne stagge Ernas og/eller Sivs oljetørst? En blå-brun regjering må sikre flertall fra sak til sak, og energipolitikken kan de få med seg kraft-(les: olje-)sosialistene i AP. Stoltenberg er kanskje selv motstander, hva vet vi.
I tilfelle tør han ikke si det høyt av hensyn til LO-fløyen som setter utsikten til nye arbeidsplasser foran det meste. I denne saken holdes han uansett i ørene av sine koalisjonspartnere selv om de i henhold til avtalene ikke proklamerer ultimatum i valgkampen. Fire nye rød-grønne år er derfor det vi må håpe på, dess sterkere er garantien for fortsatt vern av Lofoten og Vesterålen. Personlig har jeg førstevalg, men den anbefalingen får heller ligge til en annen anledning. For å stoppe oljegalskapen bør være fritt valg på øverste hylle: Stem S, dvs. SV eller SP!
Per Gunnar Stensvaag
Flykaptein
Oljefeltet er en sone på Origo. Les mer 
0
0
Kommentarer
Ja, så er valget overstått.. Og det ble en massiv velgerflukt fra de partiene som ville vite litt mer om konsekvensene før de konkluderer…? Jeg tror nok at folk i nordnorge etterhvert har begynt å innse at vi må prøve å få noen alternativer til det lille som er av fiskeri og turistnæring i landsdelen, dersom vil vil ha bosettinger her i fremtiden. Hvem anbefaler sine barn i dag om å starte som kystfisker? Eller jobbe i turistnæringen fra mai til august? Prøv livet som kystfisker før dere suser avgårde med altfor bastante uttalelser om slogromantikken og midnattsola, så har dere litt mere fakta i deres uttalelser. Er det noen miljøgevinst for fremtiden å la olje/gass-ressursene ligge i havbunnen til det meste av norsk oljeteknologi er oppkjøpt av russiske og kinesiske investorer..? Hvordan blir det med miljøet dersom disse til slutt skal starte opp i våre kystnære farvann? Folk som skal flytte hit må vel ha en mulighet for inntekt slik at de kan holde hus og hjem på et nivå som er akseptabelt i 2009, og da er det stadig færre muligheter innenfor fiskeriene her nord.
Tommy L, jeg var på en konferanse i Svolvær der en informasjonsperson fra StatoilHydro var og orienterte om blant annet områdene i Nordland VI, VII og Troms II. Det var forresten et meget dyktig menneske, hun fortalte og forklarte på en utmerket “folkelig” måte, uten for mange “fremmedord” !
Det var imidlertid noe hun sa som fikk meg til å lure på en ting. Hun sa at en tredjedel av de ressursene de så for seg i nord mener de befinner seg i ovennevnte områder. Spørsmålet mitt vil da bli: Hvorfor skal man på død og liv presse gjennom petroleumsvirksomhet i slike “betente” områder når TO tredjedeler av det de mener er av ressurser befinner seg i andre områder, som også for en stor del er åpnet for petroleumsvirksomhet ?
I tillegg er det ingen oljeselskap som har gått ut og garantert for arbeidsplasser i forbindelse med åpning av områdene utenfor Lofoten/Vesterålen og Senja!
Hvilken inntekt er det da du ser for deg for de som skal flytte hit, og de som bor her, som ikke finnes i dag ?
Det blir også noe underlig å argumentere med at det blir stadig færre “muligheter innenfor fiskeriene her nord”, dette er noe som vil gjelde ALLE arbeidsplasser som blir skapt.
Vi bør også huske på at våre styrende myndigheter gjennom flere stortingsperioder har sentralisert både arbeidsplasser og innbyggere. I tillegg tror jeg man skal sette seg ned og se på tallene som forteller hvor mange elever som vil gå ut av grunnskolen i de neste tiårene, folketallet, ikke bare i nord, men over hele landet vil gå ned når det gjelder innbyggere med etnisk bakgrunn, i den kommunen jeg vokste opp i var vi 42 elever som gikk ut av grunnskolen i 76, de siste årene har tallet ligget på rundt 20, kan ikke dette også være en grunn til alle statistikkene som forteller at vi har nedgang på alle plan ?
Jeg har forresten vært på flere konferanser/samlinger der personer fra mange næringer, også petroleumsnæringen, har vært. Min konklusjon etter slike ting er at jeg får stadig større grunn til å være skeptisk til petroleumsvirksomhet i et sårbart område av kysten, og heller prøve å jobbe for at man ikke skal starte slik virksomhet, jeg kan heller ikke si at jeg har møtt noen av de som er tilhengere av slik virksomhet, og debatterer i stor grad på nettet, på slike møter/konferanser!
Det er vel ingen som på død og liv skal presse igjennom petroleumsvirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen, det er vel snakk om å få en konsekvensanalyse dersom det viser seg at det er drivbare forekomster i dette området. Deretter er det de folkevalgte som skal avgjøre videre fremgang i saken..?
Hvilke andre næringer enn petroleumsindustrien er det som kan gi garantier for framtidig sysselsetting? Hvorfor skal ungdom i dag satse på en jobb innen fiskeriene..? De neste tre årene skal det deles ut 20 rekrutteringskvoter til “ungdommer” som har lyst til å starte opp med fiske som yrke, i tillegg til de 10 rettighetene som i år er tildelt. Av disse 10 første var det vel bare 1 fra Vesterålen, og størrelsen på denne kvoten tilsier vel bare enmannsdrift.. Dagens situasjon med fiskekjøperne og meget usikre fiskepriser, i tillegg til struktureringer er vel også noen faktorer som reduserer tilgangen på arbeid innen fiskeryrket. Ikke noe underlig i det vel..? Da jeg gikk ut av ungdomsskolen var vi 28 i klassen, og vi var 2 som ble fiskere. På GK Fiske og fangst var vi 10 som tok utdanningen, og kun to av disse er fremdeles fiskere, og det var ungdom som virkelig var interessert i fiske/båter og livet på sjøen. Bedre vilkår i andre næringer som også er sjørelaterte har nå fått disse tidligere fiskerne i sin tjeneste, og jeg har ikke hørt noen av disse klage over endringen, tvert imot.. Verden går videre Per og vi må nok følge med i tiden, enten vi vil eller ikke. Skulle gjerne vært med deg på slike møter, men det passer sjelden når man jobber på sjøen halve året. Flere av disse møtene hadde vært interessant å få med seg, men til nå har de fleste gått av stabelen mens jeg har vært ute.