–Sameksistens med olja i sårbare områder er umulig. Vi er verdens dyktigste fiskere. Dersom myndighetene skal fortsette å gjøre plass til oljevirksomheten, så klarer vi ikke å fortsette fisket. Her er de nødt til å velge. De kan ikke gjøre som Ole Brum, og
velge begge deler, sier Nils Myklebust.

(Av Mette-Helene Berger Amundsen mette@andoyposten.no)

Fiskarlagsleder Nils Myklebust i Sogn- og Fjordane var klar i sin tale på oljekonferansen til Folkeaksjonen Oljefritt Lofoten og Vesterålen lørdag. – Når det gjelder den avtalen fra Oljedirektoratet som dere er tilbudt å skrive under på, så kan være fristende å ta imot disse pengene når banken står og kakker på døren, men jeg råder dere til ikke ta imot, for dere vet ikke konsekvensen. Dette at pengemakta skal komme og kjøpe oss ut kan skape presedens, sier Myklebust samtidig som han viser til at havressursloven gir fiskerne beskyttelse mot seismikkaktiviteten.
Han har 40 års erfaring på hvordan sameksistensen mellom olje og fiskeri fungerer i praksis.

– Jeg begynte i vinterfisket på Vikingbanken for 4o år siden. Der var rike seifelter, og jeg tjente mine første kroner, der Statfjord A plattformen står i dag. Her gytte storseien i store mengder, forteller Myklebust.
– Når oljenæringa gjorde sin inntreden kom seismikken, og da forsvant fisken. Da måtte vi på leting. Vi fant den på ytterkanter, ja vi måtte helt vest for Shetland. Nå er det er 20 år siden seien gytte i Nordsjøen, sier Myklebust som forteller at de måtte lenger og lenger ut på dypere farvann.
– Fiskeridatabasen viser at den gikk dypere og dypere for hvert år. Vi registrerte fisken med ekkolodd i 82 og 83, og merket at den ble mer og mer var. Fisket var så ømfindtlig for lyd. Tre år etterpå registrerte også seinotflåten at fangskvantumet falt betydelig. Vi tror at dette har klare sammenhenger med oljevirksomheta,
mener Myklebust.
– Når vi har gått inn i disse debattene, så har det alltid vært stilt spørsmål om det virkelig er oljevirksomheten som har resultert i dette. Fra starten ba fiskerne om å få tilført forskningsmidler, men vi fikk det aldri. Derfor har ikke forskerne hatt forskningsmessig grunnlag for å trekke konklusjoner tidligere, men de har advart mot oljevirksomhet på Mørebankene, sier Myklebust.
Han viser også til at i 2006 ble det gjennomført seismikkskyting på Nordkappbanken. I 2007 var det kun småfisk tilbake. I 2008 ble det ikke skutt med seismikk, og fisken vendte tilbake. Er dette tilfeldigheter?

– Hvis vår teori er riktig, så har man sluppet denne virksomheten inn i det meste sårbare som vi har I Norge. Som nasjon har ikke Norge anledning til å ta en slik sjanse, mener han og viser til at man aldri hadde tillatt
bombing på fødeavdelingen på Ullevål sykehus.
– Vi hadde en aksjon når det var snakk om å åpne den 19. konsesjonsrunden for oljeleting. Dette var sårbare områder på kysten utenfor Møre, sa Myklebust og viste en en plansje med data fra Fiskeridirektoratets
sporingsbase i området. Plansjen viser et edderkoppspinn av fiskefartøy i fiske og gjennomgangstrafikk, og viser en aktivitet som er så stor som et edderkoppnett.
– Hvor i all verden skal man ha oljefelt opp i alt dette? Da må enten den ene eller andre vike, sa Myklebust. Han regnet med at dersom man hadde hatt liknende data fra Lofoten og Vesterålen, så hadde man sett det samme. I tillegg er sokkelen særdeles smal i dette området, og problemene vil derfor bli ytterligere forsterket.

– Sameksistens går ikke ihop. Dersom vi skal gjøre den jobben norske myndigheter ønsker at vi skal gjøre, så må de gi oss ro, sier Myklebust.
– Vi sørger for 27 millioner måltid med fisk pr. dag gjennom hele året. Dersom vi ganger dette med 365 dager i året, blir det et formidabelt resultat, sier Myklebust som regner seismikk som en del av oljevirksomheta.

– Man tror man er ferdig med seismikk, men så ser man på tillatelsene som er gitt i 2008. Det er dobbeltskyting og teppebombing. Og så har vi definisjonen om det er oppattskyting. Dersom de er 50 meter til side for der de skjøt i fjor, så er det ikke oppatskyting.
- Effekten er den samme for fisken, sier Myklebust og viser til at det ble skutt seismikk tilsvarene 18 ganger rundt Ekvator i fjor. – Det sier litt om hvor enormt dette egentlig er. Jo, mer omfanget øker, jo mer øker også konfliktnivået.
-Vi har snart ingen steder å være, sier Myklebust. Han legger til at Fiskarlaget i fjor frarådet 16 søknader, men Oljedirektoratet overkjørte dem.
– Nå forskes det på skremmeeffekten, og vi dro et lettelsens sukk for at forskning endelig var etablert. Men da resultatene var publisert fikk vi aldri tillatelse til å komme med våre spørsmål og kommentarer.
– Når det gjelder erstatning for tapt fiske er noen kriterier er stilt. Det må være tilknytning til fiskefeltene, det må dokumenteres fangsttap innenfor 18 nautiske mil. Erfaring har vist at det må være begått lovbrudd for å få
erstatning, opplyste Myklebust og viste til at slikt er det vanskelig å påvise. Det kan gjerne snakkes om hvor god sameksistens og samarbeid olje og fiskeri har hatt i 40 år. Men det er ingen fiskere med vår erfaringsbakgrunn som kan skrive under å at vi har hatt noen lykkelig sameksistens, sier Myklebust og sier avslutningsvis at det kan være tilfeldigheter som spiller inn, men det er spørsmål om hvor mange tilfeldigheter man kan ha før man kan begynne å drage en konklusjon.